Нейтральные, соответствующие правилам страницы для компаний, основателей и публичных персон, построенные на независимых источниках в более чем 160 языковых разделах и защищённые после публикации.
Вердикт «браться или нет» до любых вложений: мы проверяем ваши источники на соответствие правилу значимости Википедия.
Нейтральные статьи с источниками для организаций и людей, написанные опытными редакторами.
Новые факты, раунды инвестиций, награды и исправления, добавленные так, чтобы правки не откатили.
Анализ обсуждения удаления и реалистичный путь назад: восстановление, перенос в личное пространство или новые источники.
Структурированные данные о сущности, которые питают граф знаний Google и читающие их языковые модели.
Оповещения о правках, реакция на вандализм и ежегодные обновления во всех языковых разделах, которые у вас есть.
Мы проверяем ваше освещение в СМИ. Пресс-релизы и заказной контент не в счёт. В счёт идут независимые, надёжные источники.
Нейтральный черновик, построенный только на одобренных источниках, который вы просматриваете до любой публикации.
Параллельно мы создаём или обновляем вашу сущность Викиданные, то есть данные, на которых строятся панели знаний и ответы ИИ.
Опытные редакторы публикуют постепенно и отвечают на пометки сообщества, вопросы на странице обсуждения и проверки.
Девяносто дней мониторинга включены. Если страница номинируется на удаление, мы ведём защиту.
Страница, удалённая на 30-й день, хуже, чем отсутствие страницы. Вот матрица, по которой мы проверяем каждый проект перед оценкой.
| Фактор | Зелёный свет | Жёлтый сигнал | Красный сигнал |
|---|---|---|---|
| Освещение в независимых СМИ | Издания первого и второго эшелона с редакционной проверкой | В основном отраслевая или региональная пресса | Только пресс-релизы и заказной контент |
| Публичный след | Инвестиции, награды, официальные документы, публичные события | Несколько вех, мало независимых подтверждений | Нет стороннего контекста |
| История в Википедия | Чистый лист | Старый черновик, без споров об удалении | Прежнее удаление или защищённое название |
| Конфликт интересов | Независимые источники, КИ раскрыт | Несколько старых правок от связанных аккаунтов | Активное нераскрытое саморедактирование |
Ответьте на четыре вопроса. Вердикт ориентировочный; аудит подтверждает его по реальным источникам.
Мы проверяем ваше освещение на соответствие правилам значимости Википедия: значимые, независимые, надёжные вторичные источники. Если база слабая, мы говорим об этом и предлагаем реалистичную альтернативу: Викиданные, другой языковой раздел или сначала медиаплан.
Языковые модели и поисковые системы придают большой вес энциклопедическим источникам. Сущности в Википедия и Викиданные описываются последовательно и точно; те, которых там нет, пересказываются неточно, путаются с другими или вовсе пропускаются.
В период мониторинга мы ведём обсуждение и защищаем статью, опираясь на её источники. Мы начинаем эту работу до номинации, строя страницу на источниках, которые выдерживают проверку.
Да. Мы добавляем обновления, исправления и новые вехи нейтрально и с источниками, чтобы правки сохранялись.
Пришлите нам то, что есть: освещение в прессе, целевые языки, существующие URL. Мы вернёмся с реалистичным планом.